===========================================================
Conflito por acesso a equipamentos está dividindo fundadores do Instituto Internacional de Neurociências
===========================================================
Sidarta Ribeiro, que ajudou a montar o centro de pesquisa, em Natal, está de saída para novo instituto
===========================================================
===========================================================
Um casamento que na década passada prometeu revolucionar a ciência brasileira terminou ontem, com um dos cônjuges literalmente pegando suas coisas e se mudando.
===========================================================
Os neurocientistas Sidarta Ribeiro e Miguel Nicolelis, cofundadores do IINN (Instituto Internacional de Neurociências de Natal Edmond e Lily Safra), estão "divorciados".
===========================================================
Na manhã de ontem, Ribeiro saiu do instituto com um caminhão carregado de equipamentos científicos, como centrífugas e computadores.
===========================================================
O material pertence à UFRN (Universidade Federal do Rio Grande do Norte) e foi requisitado pela reitora, Ângela Paiva Cruz, para suprir o recém-criado Instituto do Cérebro da universidade, liderado por Ribeiro.
===========================================================
DE MUDANÇA
===========================================================
Professores da UFRN que compõem a equipe científica do IINN vão deixar o instituto. Dos dez membros da equipe científica listados no site do instituto (natalneuro.org.br), só Nicolelis e o chileno Romulo Fuentes vão ficar.
===========================================================
Ribeiro pediu à Finep (Financiadora de Estudos e Projetos, ligada ao Ministério da Ciência e Tecnologia) que transfira para a UFRN aparelhos comprados pelo instituto por R$ 6 milhões, como um microscópio caríssimo, encaixotado há seis meses.
===========================================================
Segundo a Folha apurou, a cisão foi causada por divergências sobre a gestão do instituto, nas mãos de Nicolelis.
===========================================================
O professor da Universidade Duke (EUA) preside a Aasdap (Associação Alberto Santos-Dumont), entidade privada que toca o instituto em convênio com a UFRN.
===========================================================
Apesar da parceria, ele teria limitado o acesso de alunos e professores da universidade aos equipamentos do IINN, irritando Ribeiro.
===========================================================
A gota d'água aconteceu em junho, quando Ribeiro, escolhido por Nicolelis para ser o primeiro diretor do IINN, em 2005, foi convidado a desocupar sua sala e a deixar de usar a garagem do instituto.
===========================================================
PATRIMÔNIO
===========================================================
Procurado pela Folha, Ribeiro não quis comentar a briga, mas disse que quer passar todos os equipamentos do IINN bancados com verba pública à gestão pública. "Os pesquisadores da Aasdap poderão ter acesso a tudo."
===========================================================
A reitora Ângela Paiva confirma que mandou retirar os equipamentos, mas nega a ruptura. "Estamos trabalhando com o Miguel Nicolelis para resolver o conflito."
===========================================================
O pesquisador da UFRN Sérgio Neuenschwander, que acaba de voltar ao Brasil para trabalhar no IINN após 23 anos no Instituto Max Planck, na Alemanha, tem uma visão diferente: "O Nicolelis contribuiu imensamente, mas a gestão dele foi muito destrutiva. Não tem volta."
===========================================================
Neuenschwander é um dos proponentes originais do instituto. Em 1995, ele, Ribeiro e Cláudio Mello, hoje na Universidade de Saúde e Ciência do Oregon (EUA), idealizaram uma forma de repatriar neurocientistas brasileiros.
===========================================================
O projeto ganhou forma após Nicolelis assumir sua liderança. Ele bancou a criação da Aasdap com US$ 450 mil do próprio bolso e obteve recursos do Banco Safra estimados em US$ 10 milhões.
===========================================================
A gestão público-privada, modelo usado nos EUA, daria mais agilidade à ciência, dizia Nicolelis.
===========================================================
===========================================================
OUTRO LADO
===========================================================
Diretora nega 'racha' entre os pesquisadores
===========================================================
DO EDITOR DE CIÊNCIA E SAÚDE
===========================================================
Procurado pela Folha, o neurocientista Miguel Nicolelis não respondeu ao pedido para expor sua visão sobre o "divórcio" entre o instituto que coordena e os cientistas da Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
===========================================================
No entanto, Neiva Paraschiva, diretora-executiva da Aasdap (Associação Alberto Santos-Dumont), órgão presidido por Nicolelis que gere o centro de pesquisas de Natal, nega que haja racha. "Estamos trabalhando para manter e até ampliar a parceria."
===========================================================
REGRAS
===========================================================
Segundo Paraschiva, os pesquisadores da UFRN estavam descontentes com as regras do instituto para uso de equipamentos e acesso de pessoas e pediram a transferência dos aparelhos.
===========================================================
"Tínhamos uma lista de 95 pessoas que podiam frequentar as dependências do instituto e pedíamos que a entrada de pessoas de fora da lista fosse avisada com antecedência", afirma.
===========================================================
Embora concorde que os equipamentos foram obtidos com dinheiro público, ela afirma que "a verba foi conseguida por Nicolelis".
===========================================================
Ela atribui a demora na instalação de aparelhos à complexidade deles e à dificuldade de achar mão de obra qualificada na região de Natal.
===========================================================
Paraschiva diz que substitutos para os especialistas que estão encerrando seu vínculo com o instituto estão sendo buscados. "Mas isso não impede que tenhamos parcerias com os antigos colaboradores no futuro." (RJL)
===========================================================
FONTE: Folha de S.Paulo, por CLAUDIO ANGELO, REINALDO JOSÉ LOPES e Adhemar João da Silva
===========================================================
===========================================================
===========================================================
===========================================================
Se é jovem, não tem experiência. Se é velho, está superado.
===========================================================
Se não tem automóvel, é um pobre coitado. Se tem automóvel, chora de “barriga cheia’.
===========================================================
Se fala em voz alta, vive gritando. Se fala em tom normal, ninguém escuta.
===========================================================
Se não falta ao colégio, é um ‘caxias’. Se precisa faltar, é um ‘turista’.
===========================================================
Se conversa com os outros professores, está ‘malhando’ os alunos. Se não conversa, é um desligado.
===========================================================
Se dá muita matéria, não tem dó do aluno. Se dá pouca matéria, não prepara os alunos.
===========================================================
Se brinca com a turma, é metido a engraçado. Se não brinca com a turma, é um chato.
===========================================================
Se chama a atenção, é um grosso. Se não chama a atenção, não sabe se impor.
===========================================================
Se a prova é longa, não dá tempo. Se a prova é curta, tira as chances do aluno. Se escreve muito, não explica.
===========================================================
Se explica muito, o caderno não tem nada. Se fala corretamente, ninguém entende.
===========================================================
Se fala a ‘língua’ do aluno, não tem vocabulário. Se exige, é rude. Se elogia, é debochado.
===========================================================
Se o aluno é reprovado, é perseguição. Se o aluno é aprovado, deu ‘mole’.
===========================================================
===========================================================
FONTE: Atribuido a Jô Soares, por http://www.robsonpires.com/
===========================================================
===========================================================
===========================================================
===========================================================
